解决SQL Server 2005死锁方法

2012-6-13 13:00:07 来源:网络转载 浏览:242
数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法。

将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁。

use Northwind

begin tran
insert into Orders(CustomerId) values('ALFKI')
waitfor delay '00:00:05'
select * from Orders where CustomerId = 'ALFKI'
commit
print 'end tran'

SQL Server对付死锁的办法是牺牲掉其中的一个,抛出异常,并且回滚事务。在SQL Server 2000,语句一旦发生异常,T-SQL将不会继续运行,上面被牺牲的连接中, print 'end tran'语句将不会被运行,所以我们很难在SQL Server 2000的T-SQL中对死锁进行进一步的处理。

现在不同了,SQL Server 2005可以在T-SQL中对异常进行捕获,这样就给我们提供了一条处理死锁的途径:

下面利用的try ... catch来解决死锁。

SET XACT_ABORT ON

declare @r int
set @r = 1
while @r <= 3
begin
begin tran

begin try
insert into Orders(CustomerId) values('ALFKI')
waitfor delay '00:00:05'
select * from Orders where CustomerId = 'ALFKI'

commit
break
end try

begin catch
rollback
waitfor delay '00:00:03'
set @r = @r + 1
continue
end catch
end

解决方法当然就是重试,但捕获错误是前提。rollback后面的waitfor不可少,发生冲突后需要等待一段时间,@retry数目可以调整以应付不同的要求。

但是现在又面临一个新的问题: 错误被掩盖了,一但问题发生并且超过3次,异常却不会被抛出。SQL Server 2005 有一个RaiseError语句,可以抛出异常,但却不能直接抛出原来的异常,所以需要重新定义发生的错误,现在,解决方案变成了这样:

declare @r int
set @r = 1
while @r <= 3
begin
begin tran

begin try
insert into Orders(CustomerId) values('ALFKI')
waitfor delay '00:00:05'
select * from Orders where CustomerId = 'ALFKI'

commit
break
end try

begin catch
rollback
waitfor delay '00:00:03'
set @r = @r + 1
continue
end catch
end

if ERROR_NUMBER() <> 0
begin
declare @ErrorMessage nvarchar(4000);
declare @ErrorSeverity int;
declare @ErrorState int;

select
@ErrorMessage =

ERROR_MESSAGE(),
@ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
@ErrorState = ERROR_STATE();

raiserror (@ErrorMessage,
@ErrorSeverity,
@ErrorState
);
end

我希望将来SQL Server 2005能够直接抛出原有异常,比如提供一个无参数的RaiseError。

因此方案有点臃肿,但将死锁问题封装到T-SQL中有助于明确职责,提高高层系统的清晰度。现在,对于DataAccess的代码,或许再也不需要考虑死锁问题了。

(0)
(0)